项羽在乌江边永远地倒下了，留下了一把沾满血的剑，和一生的英名与悲壮。

　　夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然项羽非有尺寸，三年，遂将诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为霸王项羽在乱世中凭着自己能扛鼎的力量与天才的军事头脑，响应起义军号召，逐步壮大，最终在巨鹿破釜沉舟打败秦军主力，分天下，封王侯，自号为西楚霸王，可却在后来的楚汉之争中，败给了汉王刘邦，无奈，含恨地自刎于乌江。是天妒英才么？还是在冥冥中就注定了项羽的失败？

　　项羽，一个力大无穷的壮士，一个悲壮天真的英雄，却生在了一个不需要，不能要天真的时代。他天真，天真生处在那个年代却还相信能靠分封诸侯换来天下太平；他天真，天真在单纯地相信所谓之兄弟友谊，放过刘邦，放虎归山；他天真，天真在盲目地相信武力，刚愎自用，以至于最后的谋臣范增也离他而去。他太过天真，以至于到最后也看不明白人心叵测，却还归咎在天完我，非战之罪。

　　早在鸿门宴上，就已经注定日后的结局，如范增言，刘邦入关中无取无辜，明眼人即能看出其心思，项羽却在关键时刻，妇人之仁，一次又一次放过了-掉刘邦的机会。这就明显地可以看出项羽缺乏政治头脑，缺乏远见，从某种意义上来说，他太过草率。

　　垓下离别是一直被人津津乐道的一个动人故事。表现了项羽与虞姬凄美的爱情，项王是一个充满柔情的人，可在那个残酷的时代，柔情却只能是多余。

　　刘邦虽出身市井，却在痞子生活中悟到了为人处事之道，在没出头的岁月里，他出入鱼龙混杂之地，尔虞我诈那一套，他早已烂熟于心，身逢乱世自然能左右逢源。

　　刘邦也没有什么柔情，现实的他宁愿为了逃跑丢掉自己的孩子。在项羽架着他爹声称要烹之时，他竟能说出分我一份这样无耻的话。虽说不以成败论英雄，但不得不说，在那个时代，刘邦是对的。

　　我曾想说，如果是刘邦沦落在乌江，他会过河东渡吗？他会。他不在乎曾经的耻辱，他会重新来过，重新使一批如张良韩信一样的人围绕在他的左右，重新划定楚河汉界，重新与项羽争雄。然而，项羽不会。他留下了英名，却输掉了天下，是赚是亏，没人说得清楚。

　　他是人杰，死后亦是鬼雄。